Народный рыболов

rybolov.tibro.ru

Сайт для любителей рыбной ловли

Главная

Книги

 

 

Меню сайта

О рыбах

Ловля рыбы

Язь

Ёрш

Линь

Лещь

Сазан

Карась

Плотва

Густера

Голавль

Уклейка

Краснопёрка

Щука

Судак

Ротан

Угорь

Окунь

Налим

Лосось
Свой среди рыб

Полезные советы

Рыбацкие байки
Реквизит рыбалова
Словарик рыбалова

Календарь рыболова

Меры безопасности

Рыбные рецепты

 

Ссылки

 

Орфография

Система Orphus

Реклама

 

Реклама

 

Лещ - Преподнесение приманки

Следующий важный момент в охоте на леща - умение грамотно преподнести ему насадку. Если вы внимательно следите за публикациями в современной периодике, наверняка обратили внимание, что тут у нас есть некий пробел. Недостаток конкретики в данном случае я бы объяснил желанием поклонников ужения леща создать универсальную оснастку. Но в том-то и дело, что различные условия ловли требуют и различного вида оснасток. Вопрос этот достаточно широк, и здесь я коснусь лишь ловли в стоячей воде и местах, где почти нет течения.

Термин «презентация» (преподнесение приманки) чаще употребляют нахлыстовики, когда речь идет о манере подачи искусственной мушки с приданием ей соответствующего естественного движения, наиболее привлекающего рыбу. Это же, хотя и в меньшей мере, относится к ловле леща.

При ужении поплавочной удочкой с «глухой» оснасткой (без колец) в выигрыше чаще оказывается тот удильщик, который методом проб и ошибок сумеет подобрать для себя такую снасть, где погрешности отдельных элементов сведены к минимуму.

Основной элемент - это, конечно, удилище. От его характеристик во многом зависит дальность и точность заброса, мягкость подсечки, степень амортизации при рывках вываживаемой рыбы.

В последнее время у нас появился целый ряд великолепных удилищ, выпускаемых зарубежными фирмами. К сожалению, по цене они пока доступны не всем. Поэтому подавляющее большинство лещатников пользуются сравнительно дешевыми отечественными моделями, среди которых, на мой взгляд, приятное исключение составляют «Мастер», «Эксперт», «Сабанеев» и некоторые другие. Я лично вполне доволен своими углепластиковыми удилищами фирмы «Мастер». Правда, сделаны они были по индивидуальному заказу.

Для ловли леща наиболее приемлемо удилище средней жесткости, позволяющее без особых проблем доставлять насадку на прикормленное место не только в безветрие, но и при значительном встречном или боковом ветре. Однако необходимо учитывать, что чем жестче удилище, тем толще приходится ставить основную леску и поводок. А это, как правило, заметно снижает количество Поклевок. К недостаткам мягких моделей прежде всего следует отнести невозможность точного заброса в ветреную погоду, непредсказуемость кончика удилища в момент подсечки и, как результат, - запаздывание. Да и в процессе вываживания они ведут себя не лучшим образом, сгибаясь буквально в дугу даже от килограммового леща.

Вернемся, однако, к основной теме нашего разговора - как подобрать оснастку, чтобы при забросе и преподнесении насадки она не вызывала подозрений у такой чрезвычайно осторожной рыбы, как лещ. Хорошо известно, что, кроме весьма кратковременной вечерней ловли впро-водку, эту рыбу чаще всего приходится ловить на приманки, лежащие на дне. А это, в свою очередь, определяет выбор конструкции поплавка и наиболее оптимальных вариантов его ог-рузки (рис. 1). Сразу же зададим себе вопрос: может ли насторожить леща гирлянда дробин выше крючка, да еще в том случае, если поводок и основная леска вытянуты в прямую линию? Скорее всего, да! А теперь представим другой вариант: крючок с насадкой отстоит от лежащего на дне маленького грузила-подпаска на расстоянии 10 см, то есть на длину малозаметного поводка, составляющего прямой угол с тонкой леской. Выше подпаска сантиметрах в 10 - 20 (в зависимости от активности клева) мы закрепим основное грузило в форме невзрачной «оливки». Смею вас заверить, при прочих равных условиях шансы на поимку «златобокого» в этом случае у нас заметно возрастут. Но главное, конечно, в другом. Главное - в тщательном (в домашних условиях) огружении поплавка, о чем я скажу несколько ниже.

Различные виды поплавков

Рис. 1. Различные виды поплавков: а - для ловли леща в стоячей воде и при безветрии; б - на мелководье; в - на большой волне и на течении; г - наиболее универсальный; д, е - для более тяжелой оснастки; ж - для облегчения оснастки.

Думаю, не столь важно, кто и когда впервые подразделил у нас поплавки на «спортивные» и «любительские». Скорее всего, это произошло по причине убогости отечественного рынка рыболовных снастей в годы застоя. На протяжении десятилетий наши заводы штамповали малопривлекательные, грубые поплавки из пластмассы (сейчас переходят на твердый пенопласт), в то время как зарубежные фирмы - «D.A.M.», «Р.Е.Х. Ffloats», «Shakespear» и др. - выпускали превосходные поплавки, отвечающие самому взыскательному вкусу. Вот этими-то изделиями, для изготовления которых используются бальза, индийский тростник, павлинье перо, высококачественный пластик и прочие дефицитные материалы, у нас в первую очередь отоваривались рыболовы, участвовавшие в международных соревнованиях по рыбной ловле. С привезенных образцов начали делать копии. Таким образом, спортивный поплавок - это не что иное, как западноевропейское достижение, перенесенное на российскую почву. Слава Богу, в Москве сейчас приобрести хорошие поплавки не составляет труда.

В свое время я перепробовал для ловли леща десятки моделей зарубежных поплавков. Имея антенну 30 - 40 мм и киль 30 - 70 мм, они прекрасно вели себя в том случае, когда наряду с лещом брали плотва, красноперка, язь. Когда же на прикормленном месте концентрировался Только лещ, я всякий раз менял оснастку, применяя бальзовый поплавок типа «Вэгглер» с удлиненной (до 10 - 12 см) черной антенной, который огружал не «по-спортивному», а с учетом особенностей сугубо лещовой поклевки (рис. 2).

Рис. 2.

Лещ - рыба высокотелая. Чтобы взять насадку со дна, он так или иначе занимает наклонное положение. Подняв слегка насадку, лещ какое-то время смакует ее, затем становится горизонтально и двигается в сторону или в глубину. А теперь сравним, как реагируют на подобную поклевку обычный поплавок и специально лещовый, который для удобства мы назовем «штатным». В первом случае, как известно, основное грузило погружает поплавок на 2/3 длины его тела (до утончения в верхней части). Подпасок же дотапливает поплавок до основания антенны. Следовательно, независимо от расстояния, на которое лещ поднял насадку, такой поплавок привсплывает лишь на 1/3 тела. При этом вычислять момент подсечки приходится зачастую не визуально, а умозрительно, что не всегда срабатывает.

Штатный лещовый поплавок ведет себя более надежно. Погружается он таким образом, что основное грузило полностью утапливает его тело. Вес же подпаска подбирается с тем расчетом, чтобы в рабочем состоянии оснастки длинная антенна лишь на 1 - 2 мм выходила из воды. После заброса аккуратно подтянем на себя поплавок - подпасок лег на дно, а над водой появился кончик антенны (1 - 2 см). Этого вполне достаточно, чтобы следить за поклевкой, не напрягая зрения. Подобный способ огрузки западноевропейские рыболовы называют «Лифтметод» (Liftmethode), справедливо считая его наиболее удачным применительно к ловле осторожного леща. При этом возможны два варианта огрузки: при слабом клеве и безветрии целесообразно поднять основное грузило как можно выше, и тогда о моменте подсечки нам «сообщит» полностью вышедшая из воды антенна. При активном жоре основное грузило можно располагать в 10 - 15 см от подпаска. В этом случае лещ, особенно крупный, кладет весь поплавок на воду. Что, говоря образным языком, означает: «лифт» поднялся на нужный «этаж», и вариант нулевой плавучести вашего поплавка уже не срабатывает. В ветреную погоду, чтобы поплавок не сносило и приманка не волочилась по дну, желательно основное грузило сдвинуть к подпаску.

Обычно опытные лещатники имеют набор готовых оснасток для различных условий. Хранят оснастки на специальных мотовильцах (рис. 3). Поводок к основной леске крепится способом «петля в петлю». О выборе поводка стоит сказать особо.

Оснастка на мотовильце

Рис. 3. Оснастка на мотовильце

...Как-то, придя рано утром на прикормленное место, я поленился заменить поводок диаметром 0,11 мм, на который накануне ловил некрупного подлещика. И неожиданно на пучок мотылей взял крупный лещ. Понадобилось встать во весь рост и проявить все свое умение, чтобы в течение нескольких минут с трудом удерживать рыбу. К счастью, поводок оборвался уже после того, как я завел леща в подсачник. Разумеется, нашумели мы с ним так, что ни о каком дальнейшем клеве не могло быть и речи. Пришлось срочно прикармливать другое место.

Как показывает практика, при ловле крупного леща в ранние утренние и поздние вечерние часы, а также в пасмурную погоду, если клев хороший, вполне уместно ставить поводок из мягкой лески диаметром 0,15 - 0,17 мм. А вот в ясную солнечную погоду он должен быть гораздо тоньше. Если же вы ловите в ночное время со светящимся поплавком (а иногда такая ловля более результативна), тонкими поводками увлекаться не следует. Крупный лещ берет не столь часто, и оснастку надо ставить надежную, чтобы не лишиться заветного трофея.

 


 

 

E-mail: irybalov@narod.ru

© Карта сайта